martes, 26 de julio de 2011

Curso coeducación

Por si fuera de vuestro interés o conocéis a alguien a quien le pudiera interesar...

http://educadores.redentreculturas.org/curso-de-coeducacion

viernes, 15 de julio de 2011

AsturSalud - Detección Precoz del Cáncer de Cuello de Útero








entre las mujeres en el mundo, cada año se diagnostican unos 500.000 casos nuevos, el 80 % en países poco desarrollados. Por lo general, es un tumor de crecimiento lento que no provoca sintomatología hasta estadios avanzados de la enfermedad. Sin embargo, va precedido durante prolongados periodos de tiempo de lesiones precancerosas que pueden ser detectadas mediante citología.

La citología se recomienda a todas las mujeres con edades comprendidas entre 25 y 65 años que tienen o han tenido relaciones sexuales. También a las mujeres menores de 25 años que mantienen relaciones sexuales desde hace más de tres años, así como a las mujeres mayores de 65 años que nunca se hayan hecho esta prueba. A partir de los 65 años, si todas las citologías efectuadas con anterioridad a esta edad, han sido normales, no es necesario volver a repetir la prueba.

Respecto a la frecuencia con que deben realizarse las citologías, como recomendación general después de dos citologías anuales consecutivas normales, las siguientes deben realizarse cada tres años.

La información que contienen los documentos adjuntos, se ajusta a las recomendaciones actuales de las Autoridades Sanitarias en nuestra Comunidad Autónoma y está basada en el conocimiento científico actualmente disponible, así como en las Recomendaciones del Consejo de Europa y de las Sociedades Científicas.

Es posible que usted ya esté haciéndose citologías, en este caso, siga las recomendaciones que le hayan hecho los profesionales sanitarios, y si tiene dudas puede preguntarlas en su próxima cita. Si, por el contrario, no se hace citologías puede informarse en su centro de salud.

La información que aquí se presenta no debe sustituir en ningún caso las recomendaciones profesionales

Folleto:



Guía:




lunes, 4 de julio de 2011

Salvar 1 Vida



Risk of serious adverse cardiovascular events associated with varenicline: a systematic review and meta-analysis










Abstract
Background: There have been postmarketing reports of adverse cardiovascular events associated with the use of varenicline, a widely used smoking cessation drug. We conducted a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials to ascertain the serious adverse cardiovascular effects of varenicline compared with placebo among tobacco users.
Methods: We searched MEDLINE, EMBASE, the Cochrane Database of Systematic Reviews, websites of regulatory authorities and registries of clinical trials, with no date or language restrictions, through September 2010 (updated March 2011) for published and unpublished studies. We selected double-blind randomized controlled trials of at least one week's duration involving smokers or people who used smokeless tobacco that reported on cardiovascular events (ischemia, arrhythmia, congestive heart failure, sudden death or cardiovascular-related death) as serious adverse events asociated with the use of varenicline.
Results: We analyzed data from 14 doubleblind randomized controlled trials involving 8216 participants. The trials ranged in duration from 7 to 52 weeks. Varenicline was associated with a significantly increased risk of serious adverse cardiovascular events compared with placebo (1.06% [52/4908] in varen icline group v. 0.82% [27/3308] in placebo group; Peto odds ratio [OR] 1.72, 95% confidence interval [CI] 1.09–2.71; I2 = 0%). The results of various sensitivity analyses were consistent with those of the main analysis, and a funnel plot showed no publication bias. There were too few deaths to allow meaningful comparisons of mortality.
Interpretation: Our meta-analysis raises safety concerns about the potential for an increased risk of serious adverse cardiovascular events associated with the use of varenicline among tobacco users.